Europese wet voor franchiserelaties redelijk alternatief voor nationaal rechtPromovendus: Mw. Mr. O. Bueno Diaz
Promotores: Prof.Mr. M.W. Hesselink, Mw. Prof.Dr. J.W. Rutgers
Duur: 1/6/2003
Promotie: Amsterdam, 2/11/2007
Abstract:
Het onderzoek richt zich op de geharmoniseerde beginselen voor franchising. Alle lidstaten van de Europese Unie hebben nu een eigen regeling voor franchiserelaties. Deze situatie kan veranderen als gevolg van het politieke proces van europeanisering van het contractenrecht, in 2001 in gang gezet door de Europese Commissie. Hierdoor kunnen de beginselen voor franchising als set van regels door contractspartijen in de hele EU van toepassing worden verklaard op hun overeenkomst. Bueno Díaz vergeleek de hoofdverplichtingen met betrekking tot franchising in de Principles of European Law on Commercial Agency, Franchise and Distribution Contracts (PEL CAFDC, 2006) met die in het Franse en Spaanse recht. Zij concludeert dat de hoofdverplichtingen van partijen in franchising onder de PEL CAFDC gelijkenis vertonen met die onder het Franse en Spaanse recht. Uiteindelijk zullen de verschillen naar boven komen door nationale gerechten die de belangen van partijen in individuele gevallen zullen wegen. Bueno Díaz stelt verder dat een keuze voor de PEL CAFDC in plaats van het Franse en Spaanse recht een redelijk alternatief kan zijn aangaande het systeem van rechtsmiddelen en rechtszekerheid.
Klik hier voor meer info.