De Unierechtelijke verplichting tot conforme interpretatie in de Duitse, Ierse en Nederlandse rechtspraakPromovendus: Dr. S.W. Haket
Promotores: Prof.Mr. R.J.G.M. Widdershoven, Dr. H.J. van Harten
Duur: 1/9/2014 - 31/8/2018
Promotie: Utrecht, 30/10/2019
Abstract:
Het promotieonderzoek richt zich op toepassing van de verplichting tot conforme interpretatie door rechters in Duitsland, het Verenigd Koninkrijk en Nederland. Conforme interpretatie is de verplichting van nationale rechters (en bestuursorganen) om bij de toepassing van het nationale recht, dit recht zoveel mogelijk uit te leggen op een wijze waardoor de verplichtingen die voortvloeien uit het Europees recht worden verzekerd. De probleemstelling is: Wat is de rol van rechters in Duitsland, het Verenigd Koninkrijk en Nederland in de implementatie van jurisprudentie van het HvJ EU ten aanzien van de verplichting tot richtlijnconforme interpretatie en welke invloed hebben nationale waarden, principes en regels op beslissingen van deze nationale rechters? Voor de beantwoording van deze vraag wordt allereerst de jurisprudentie van het HvJ EU op dit gebied bestudeerd en de ontvangst van die jurisprudentie in de lidstaten (gecombineerd met relevante literatuur). Er is echter weinig bekend over de daadwerkelijke toepassing van de verplichting tot richtlijnconforme interpretatie in de lidstaten, terwijl juist de rechters in de lidstaten de verplichting in de praktijk brengen. Om tot een meer inzichtelijk en completer antwoord op de probleemstelling te komen en teneinde de daadwerkelijke toepassing op nationaal niveau in kaart te brengen wordt een gedetailleerde, vergelijkende analyse uitgevoerd van de jurisprudentie van rechters in Duitsland, het Verenigd Koninkrijk en Nederland.