Naar een betere afwikkeling van letselschadeclaims in Nederland: een rechtsvergelijkend onderzoekPromovendus: Mw. E.S. Engelhard
Promotor: Prof.Mr. S.D. Lindenbergh
Duur: 1/9/2014 - 31/8/2018
Abstract:
Het huidige buitengerechtelijke afwikkelingsproces van letselschadeclaims in Nederland is in meerdere opzichten problematisch. Voorbeelden van dergelijke problemen zijn de doorlooptijden van het afwikkelingsproces en de psychologische belasting die dit proces voor het slachtoffer met zich meebrengt, waardoor het fenomeen secundaire victimisatie optreedt. Deze problemen worden deels door wetgeving veroorzaakt, omdat aan onduidelijke vereisten zoals causaliteit moet worden voldaan om aansprakelijkheid vast te stellen, maar daarnaast is het proces ondergereguleerd en ontbreken toezichthoudende mechanismen. Het buitengerechtelijke afwikkelingsproces wordt uitsluitend gereguleerd door \'soft law\' in de vorm van gedragscodes, hoewel deze niet geschikt zijn om de bestaande problemen op te lossen: uiteenlopende belangen van partijen beletten de totstandkoming van zulke codes, slachtoffers zijn niet op de hoogte van het bestaan ervan, ze zijn niet bindend voor partijen en er staan geen sancties op niet-nakoming. Deze problemen doen zich niet slechts in Nederland voor, maar rechtsvergelijkend onderzoek op dit gebied is schaars. In het eerste deel van dit onderzoek worden de bestaande problemen met de afwikkeling van letselschade in Nederland zo volledig mogelijk beschreven. In het tweede deel van dit onderzoek zal rechtsvergelijkend onderzoek worden gedaan, waarbij zal worden onderzocht op welke wijze andere landen vergelijkbare problemen hebben getracht op te lossen en of deze oplossingen effectief zijn gebleken. In dit deel zal tevens worden onderzocht of deze oplossingen de in Nederland bestaande problemen zouden kunnen oplossen en zo ja, hoe zij in het Nederlandse rechtssysteem zouden kunnen worden gemplementeerd.