Wat is een goed jurist in 2030?Promovendus: Dhr. E.E. van Bemmelen van Gent
Promotor: Prof.Dr. M.G. Faure
Duur: 1/1/2016
Abstract:
Het vetrekpunt van het onderzoek is de veelzijdige problematiek en het (internationale) debat rond de inrichting en beoordeling van juridisch onderwijs, juridisch wetenschappelijk onderzoek en gereguleerde juridische beroepen. De centrale vraagstelling is of een te ontwikkelen integraal beroepsprofiel, of model van een jurist een bijdrage kan leveren aan bepaalde knelpunten in genoemde problematiek en debat.
Ter ontwikkeling van dit model wordt ten aanzien van een (juridische) professional in kaart gebracht welke inzichten ontwikkeld zijn buiten de juridische discipline. Tevens wordt onderzocht welke belangen spelen rond een juridische professional vanuit het perspectief van werkgever, werknemer, overheid en academische wereld. Op basis van de voorlopige uitkomsten van dit onderzoek heet het model 'Temple-Shaped-Jurist', als variant op het ook met een 't' beginnend concept van de 'T-Shaped-Lawyer'.
Drie deelvragen beogen boven water te krijgen of, en zo ja hoe een dergelijk model enkele geselecteerde knelpunten kan adresseren in onderwijs, onderzoek en beroep. De synthese beoogt met name op die knelpunten te reflecteren die spelen in de interactie tussen juridisch onderwijs, onderzoek en beroep. In zijn uiteindelijke vorm zal het model van de 'Temple-Shaped-Jurist' nuttig kunnen zijn bij het bepalen van onder meer leerdoelen in juridisch onderwijs, onderwerpselectie in juridisch onderzoek en kwaliteitscontrole in de gereguleerde juridische beroepen.