Promovendus: Mw. C. Jaspers

Promotores: E. Lankcsweerdt, Mw. Dr. C.H.H. Declerck

Duur: 18/9/2017 - 17/9/2021

Abstract:

In België zijn er steeds meer conflictueuze scheidingssituaties waar kinderen bij betrokken zijn, die een negatieve impact kunnen hebben op deze kinderen. Een gerechtelijke procedure is voor vele ouders nog steeds d oplossing voor conflicten tijdens en na de scheidingssituatie, echter met verscheidene nadelige gevolgen. Alternatieve geschillenoplossing (ADR) lijkt een meer geschikte methode om scheidingssituaties en haar bijbehorende conflicten op te lossen. Ondanks haar vele voordelen wordt zij echter nog te weinig gebruikt op vrijwillige basis. Daarom wordt de volgende onderzoeksvraag gesteld: (Hoe) kan een verplichte ADR-poging bij scheidingssituaties waar kinderen bij betrokken zijn in Belgi juridisch omkaderd worden, met oog op een optimale praktische implementatie? Het onderzoek beoogt allereerst de huidige problemen in scheidingssituaties te verduidelijken. Juridische oorzaken, oorzaken uit de rechtspraktijk en psychologische oorzaken worden aangehaald. Doorheen het onderzoek wordt steeds rekening gehouden met de Belgische en Europese wetgeving en nationale en internationale rechtsleer. Ten tweede beoogt het onderzoek een juridisch kader te ontwerpen voor deze ADR-poging, enerzijds aan de hand van een rechtsvergelijkende studie van bestaande verplichte ADR-vormen in het familierecht, anderzijds door kwalitatief onderzoek d.m.v. verdiepende interviews en focusgroepen van professionele actoren op vlak van scheiding en ADR. Dit laatste om voeling te krijgen met de praktijk, om eventuele praktische problemen te anticiperen en om hierop in te spelen. Op basis van dit kader zullen er ten slotte aanbevelingen worden geformuleerd.